Авторadmin

Moog Grandmother — полумодульный аналоговый синтезатор

Moog Grandmother

MOOG представил новый полумодульный аналоговый синтезатор Moog Grandmother с явственно ощутимым ретро-бэкграундом.

Аналоговый Grandmother имеет полумодульную архитектуру и был спроектирован для того, чтобы люди больше крутили ручки и вдохновлялись этим действом — здесь нет пресетов или вызова из памяти. Все будет звучать именно так, как вы все настроили на передней панели синтезатора.

Что касается начинки устройства, то она включает 2 аналоговых осциллятора с возможностью синхронизации, классический 4-полюсный низкочастотный фильтр + отдельный ВЧ-фильтр, аналоговые огибающую и LFO, секвенсор и модуль пружинного ревербератора.

Работать с синтезатором, как и с любым другим полумодульником, можно и без использования пэтч кабелей, однако, благодаря возможности мануального роутинга палитра потенциально доступных здесь тембров сильно расширяется. Также, CV/Gate входы позволят совмещать Moog Grandmother с другими модульными синтезаторами, например Moog Mother 32 или DFAM.

Так как инструмент только полумодульный, он будет издавать звуки и без лишних усилий, но для тех пользователей, кто хочет пойти дальше, есть 41 разъем для патчей, с которыми можно перестроить звук на свой вкус. Grandmother также может быть объединен с другими синтезаторами Moog и встроен в сетап стандарта Eurorack.

Звук создается двумя аналоговыми осцилляторами, каждый из которых может играть треугольной, пилообразной и квадратной волной (есть настройка ширины пульса). Модулируется полученный тембр при помощи аналогового LFO, который, кстати, может быть использован в качестве третьего осциллятора. Конечно, есть обычный для Moog лестничный фильтр, а также аналоговый генератор огибающей ADSR.

Из интересных фишек: встроенный арпеджиатор и секвенсор, а также настоящий пружинный ревербератор, которым можно обрабатывать звуки синтезатора и все, что проходит через его внешний вход.

Технические характеристики

  • аппаратный реверфебатор можно использовать для внешних звуков
  • внешний вход 1/4″ для гитар, драм машин и прочего
  • конструкция semi-modular не требует внешних кабелей
  • арпеджиатор и секвенсор
  • до 3 секвенций с Store до 256 нот в каждой
  • 2 аналоговых осциллятора с выбираемой формой волны
  • классический 4-полюсный 10Гц-20кГц фильтр
  • 1-полюсный ФВЧ с внешней коммутацией кабелем
  • аналоговый ADSR генератор огибающей
  • аналоговый LFO с настройкой
  • 32-клавишная клавиатура Fatar с чувствительностью к скорости нажатия
  • возможность включения кабелей в любую цепь
  • DIN MIDI разъёмы In/Out/Thru и USB MIDI подключение
  • двойной аттенюатор с возможностью патчинга
  • работает в паре с Mother-32, DFAM, Eurorack
  • 41 точек подключения проводов с 21 входами, 16 выходами

Размышления о линейке Rоland TD (TD-9, TD-12, TD-20, TD-30)

Я давно играю на электронных ударных Rоland TD и использую их в записи своей студии. Эпизодически у меня возникает желание купить себе все более новый и мощный модуль, с которым мне приходится бороться. И задаюсь вопросом, почему я как человек , который работает с электронными барабанами до сих пор не владеет лучшим на рынке модулем. Я с удовольствием использую Roland TD -9 и согласен с теми, кто рекомендует его как лучший выбор в категории «цена-качество». Так почему я не имею Rоland TD-12, 20 или 30?

Есть несколько причин:

Я не играю часто

Давайте будем честными, сколько часов вы играете сами? Каждый, кто имеет полный рабочий день, детей, другие хобби или что-нибудь, что занимает много времени, сможет понять меня лучше. Существует не так много времени, чтобы использовать мощный комплект. Для меня это примерно 5-6 часа в неделю. Нужно ли мне самый развернутый, но сложный в настройках набор ударных в течение 6 часов в неделю? Нет!

Далее

Выбор между Roland TD-10, TD-12 и TD-9.

Выбор между Roland TD-10, TD-12 и TD-9 непрост. Это модели с разной функциональностью, и отличающимся звучанием. Каждый определяет для себя сам, с какими ограничениями приобрести модуль, но качество остается одним из лучших среди остальных подобных товаров.

Когда мне пришлось выбирать модуль для своей электронной установки, я покупал различные варианты и тестировал, пытаясь понять какой из них подходит оптимально. Конечно самым лучшим выбором является вершина линейки Roland TD-20, однако стоимость ее непозволительно высока даже для среднебюджетной репетиционной «точки» или студии. Поэтому я выбирал между:

Roland TD- 9:

roland td-9

Перкуссия — Roland HPD-10 или HPD-15?

Когда встал вопрос о покупке электронной перкуссии в студию, линейка Roland HPD — была в числе первых, которые я рассматривал.

Roland HPD-15 был выпущен в 2000 году. Являлся флагманом линейки HandSonic. Оснащен 15 площадками различных размеров и двумя ленточными контроллерами (расположенных слева и справа от главной панели), для выражения нюансов исполнения. В наличии контроллер D Beam, и три кнопки, чтобы изменить ваши звуки в режиме реального времени. Встроенный секвенсор позволяет записывать вашу игру, а затем воспроизводить его, добавляя дополнительные элементы. Это позволяет построить богатую партию перкуссии без необходимости какого-либо другого оборудования.

Педы его кажутся более пластиковыми, и более чувствительными на ощупь, а значит и лучше чем на Roland HandSonic 10. На них легче играть, особенно людям с небольшим опытом реальной практики, так как нет необходимости заботится о сильном нажатии на пэд.

Roland_HDP-15_4_504x590

HPD-10 выпущен в 2006, колодки более эластичные по текстуре и по ощущениям более толстые.  Наверно, это сделано, чтобы лучше поглощать удары и дополнительный слой который был предназначен для снижения внешних шумов при ударах. Инженеры Roland позиционируют это, как «улучшение» HPD-10 над старшей HPD-15. Иначе: с ним вы способны играть или практиковаться  более спокойно у себя дома, потому что от него будет меньше шума. Однако некоторые люди могут предпочесть гиперчувствительность и ощущение пластиково-тонкокожего Roland HPD-15 — за лучшее. Вообщем вам следует попробовать оба , чтобы сделать свой выбор.

roland hpd-10 5

С большим ЖК-дисплеем,  десятью площадками, контроллером D Beam, но уменьшено количество кнопок и ручек для упрощения работы. Пять специальных кнопок расположены в центре панели управления, что позволяет вызвать нужный инструмент одним касанием. HPD-10 имеет функцию тренера, который поможет вам на практике освоить ритмы, и функцию метронома с широким спектром моделей метронома (в том числе ритмических фраз с различными ударными инструментами). Эти особенности делают HPD-10 идеальным инструментом для изучения перкуссии и ритма.

Многие склоняются к HandSonic  10, потому что они стоят дешевле, компактнее и лучше разработаны.  Я же думаю, что в Roland HPD-10 учтены имеющиеся в старом Roland HPD-15 недостатки.  Он действительно кажется более удобным, и мне нравится его компактная форма по сравнению с неловкой формой HandSonic 15. Roland HPD-15 также имеет меньшие суб-площадки наверху, в отличии от Roland HandSonic  10 суб-педы которого больше, что по моему мнению лучше. Что касается наличия секвенсора в Roland HandSonic  15, я не думаю, что это действительно нужно, и в любом случае,  вы всегда можете подключить Roland HandSonic  10 к внешнему секвенсору.

Основные различия между HPD-15 и HPD-10.

HPD-15 HPD-10
Количество пэдов 15 10
Количество тонов 600 400
Количество предустановленных наборов 160 64
Внешний вход триггера Двойной х 1 Двойной х 1
Смешайте вход да да
Измерения давления да да
Позиция зондирования да да
D Beam да да
Ленточный контроллер да Нет
Количество ручек 3 1
Дисплей 16 символов 2 линии Большой
ЖК
Ритм тренер Нет да
Выбор стиля метронома Нет да
Секвенсор да Нет

Кстати, я себе купил Roland HandSonic  10. Для меня решающим явились — переработанные новые звуки, более низкая стоимость на вторичном рынке, большая компактность, красивый экран. Широта возможности его применения — как студийный инструмент, как автономный инструмент, как добавочный к комплекту ударных и т.п. —  однозначно заслуживает внимания широкого сообщества барабанщиков и музыкантов.

Видео демонстрирующее возможности обоих инструментов:

Синтезаторы Roland JV и XV — история линейки

Вам обязательно нужно знать это при покупке! Развитие линейки семейства Roland:

  • Roland JV-80 (1991) =  настоящий шедевр своего времени.
  • Roland JV-880 (1992 года) = рековая модель JV-80.
  • Roland JV-1000 (1993 года) = JV-80 + МС-50mkII секвенсор, добавлены новые формы волны, флоппи-дисковод, 76 клавиш.
  • Roland JV-90 (1994) = N-1000, без секвенсора и дисковода.
  • Roland JV-1080 (1994 года) = самый популярный модуль 90-х годов. Новые фильтры, голосовые структуры, 448 сигналов, матрица контроля, много новых возможностей.
  • Roland XP-50 (1995) = N-1080 с клавиатурой, секвенсор, дисковод.
  • Roland JV-2080 (1997 года) = N-1080, большой ЖК-дисплей (лучше пользовательский интерфейс), 3 EFX, 8 слотов расширения.
  • Roland XP-80 (1996) = XP-50 с 320 х 80 точек LCD (лучше пользовательский интерфейс), ползунки, большее количество выходов, арпеджиатор, 76 клавиш.
  • Roland XP-60 (1998) = 61 клавишная версия XP-80. Заменяет XP-50.
  • Roland XP-30 (1999) = XP-60 с добавлением патчей (форм волны) из трех плат расширения (сессия, оркестровая, техно), снятой секвенсор. По количеству установленных на заводе звуков, это самый мощный  в линейке XP и JV синтезатор!
  • Roland JV-1010 (1999 года) = N-1080 в два раза уменьшенный модуль, добавлены патчи карты Session.
  • Roland XV-5080 (2000 года) = еще один большой шаг вперед. 1083 пресетов, 128 голосная полифония, правда стерео голос — каждый тон (Т1-Т4) может быть установлен как стерео (одной волны на левом, один для правого канала),  SCSI, семплер, до 128 Мб оперативной памяти (SIMM ), 5 процессоров эффектов: 24-битные эффекты реверберации, COSM моделирование.
  • Roland XV-3080 (2000 года) = XV-5080 без семплерной опции, без COSM процессора эффектов, меньший дисплей.
  • Roland XV-88 (2000) = клавшная версия XV-3080.
  • Roland XV-5050 (2001 года) = XV-5080, без возможности воспроизведения сэмплов, без слотов расширения SR-JV80, полифония уменьшена до 64, небольшой дисплей. Размер сводится к 1U, добавлена ​​поддержка USB-(редактирование с помощью ПК).
  • Роланд XV-2020 (2002 года) = XV-5050 в два раза меньше стандартной ширины рековой стойки, нет RSS эффекты, нет COSM EFX, нет SR-JV80 слотов расширения, редактирования звука только через компьютер.

Logidy EPSi — ревербератор или кабсим

В поисках недорогого, но универсального кабсима наткнулся на интересный прибор Logidy EPSi, работающий на импульсах и имеющий возможность работы в двух режимах — ревербератора или эмулятора кабинета.

Далее

Волшебный Korg WaveDrum

Korg всегда отличался самобытностью выпускаемых инструментов. Вот уже много лет разработчики из разных фирм изучали метод синтеза звуков, под названием Physical Modelling.

Далее

Roland XV-5080 — универсальность в одном «флаконе»

Итак, что же мы имеем в этом «чудесном», многими «хвалимом» — ромплере- семплере?

128 нотная полифония, 90 эффектов COSM, 128MB RAM, SCSI, RBUS 8-канальный цифровой интерфейс, 4 SRJV карты расширения, 4 SRX карты расширения, S/PDIF оптический и коаксиальный, 8 аналоговых выходов.

К сожалению, вы не можете подключить Roland XV-5080 напрямую к компьютеру, но можете использовать к примеру SCSI, либо купить пульт с Roland DIF-AT который позволит вам расширить Roland XV-5080 до 8 цифровых выходов. У вас также есть возможность использовать SMARTMEDIA карту. Она  вмещает до 1024 дополнительных патчей, однако встречается лишь «с рук» и стоит немалых денег.  Итого, вы можете иметь более 4000 звуков в наличии. 5080 позволяет открывать семплы формата Roland, Akai, WAV и AIFF.
Легкий в использовании, хороший дисплей, логическая структура. Вам может не понадобится руководство. На каждый вопрос может быть найден ответ в две минуты, если изучить меню.
В теории, если вы хорошо знакомы с саунд-дизайном и имеет опыт работы с продуктами Roland, вам могут не понадобится карты разширения.

Далее

Впечатления от покупки Novation Bass Station 2

Я люблю синтезаторы, но в последние годы я сталкивался с многими примерами, которые просто не радуют в качестве звука. Некоторые представители синтезаторного семейства и, хотя звучат весело и  хорошо, пока вы не попробуете его сводить в миксе.

Novation Bass Station 2 в отличии от них, звучит очень бодро. Он имеет достаточно много для ручного управления, и я нашел себя в нем сразу, с первого прикосновения. Расположение логично, легко найти функцию, которую вы ищете. Новейшен нашла хороший баланс в доступности полезных функций, таких как ручное управление, разместив более важные на крутилках и ползунках, а менее важные на  клавишах.

Внешний вид Novation Bass Station 2

Далее